Tajam! Pakar Militer Kuak Kegagalan Invasi Ukraina Oleh Rusia Lewat Komentar-komentar Putin

- Kamis, 07 Juli 2022 | 08:30 WIB
Tajam! Pakar Militer Kuak Kegagalan Invasi Ukraina Oleh Rusia Lewat Komentar-komentar Putin
Polhukam.id, Washington - Pakar militer mengatakan bahwa komentar apa pun dari seorang pemimpin dunia dengan persenjataan nuklir harus ditanggapi dengan serius. Hal ini merujuk pada komentar terbaru dari Presiden Rusia Vladimir Putin.

"Saya pikir ketika Putin mengatakan hal-hal seperti ini, semua yang dia lakukan adalah benar-benar memperkuat poin bahwa (Rusia) tidak benar-benar menanggapi ancaman eksternal yang sah," James Carafano, Wakil Presiden Institut Keamanan Nasional dan Kebijakan Luar Negeri di Yayasan Warisan, mengatakan kepada Fox News.

Baca Juga: Anak Buah Putin Bicarakan Negara-negara Dunia Lindungi Hukum Internasional

Finlandia dan Swedia membalikkan posisi netral secara historis setelah invasi Rusia ke Ukraina, menjelaskan bahwa "lanskap keamanan" di Eropa telah berubah.

Turki mengatakan tidak akan mendukung upaya kedua negara untuk bergabung dengan aliansi, yang secara efektif akan memblokir masuknya mereka karena setiap pemohon membutuhkan dukungan penuh dari anggota asli.

Tetapi Turki pada Selasa mengatakan akan mendukung tawaran tersebut setelah mencapai "kesepakatan" yang "membuka jalan bagi Finlandia dan Swedia untuk bergabung dengan NATO," Sekretaris Jenderal Jens Stoltenberg menegaskan.

Putin pada Rabu mengatakan bahwa Swedia dan Finlandia dapat "melanjutkan" dan bergabung dengan NATO, tetapi memperingatkan bahwa Rusia akan "merespons dengan baik" jika salah satu negara menjadi tuan rumah pasukan militer aliansi atau infrastruktur.

"Saya tidak yakin saya akan membaca sesuatu yang strategis ke dalamnya karena di wajahnya: Ini adalah pernyataan yang benar-benar konyol," kata Carafano. "Saya tidak berpikir Anda benar-benar dapat membaca sesuatu yang strategis ke dalamnya."

Carafano menjelaskan bahwa membangun infrastruktur semacam itu akan memakan waktu "berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun", dan kedua negara sudah bekerja sama dengan sekutu NATO bahkan jika mereka saat ini bukan anggota.

“Finlandia dan Swedia sudah bekerja sama dan mengintegrasikan barang-barangnya dengan militer AS, sehingga gagasan bahwa setiap anggota NATO akan mengizinkan orang luar seperti Rusia untuk mendikte infrastruktur penempatan seperti apa yang bisa ada di wilayah NATO hanya menggelikan di wajahnya,” kata Carafano.

Carafano menyarankan bahwa Putin bisa saja memaksudkan komentar itu dengan sarkastis, tetapi "hanya Putin yang tahu apa yang akan dilakukan Putin."

"Pria itu cukup diktator, dan dia memiliki gudang senjata nuklir dan militer, jadi saya tidak akan pernah mengatakan, 'Ya ampun, dia tidak akan pernah melakukan itu,'" tambah Carafano.

Baca Juga: Apa yang Selanjutnya Dilakukan Putin Setelah Wilayah Lysychansk Jatuh ke Tangan Rusia?

“Tetapi jika Anda melihat pola perilaku Rusia yang konsisten ini, di mana mereka telah mengancam segala macam hal – mulai dari menyiratkan pertukaran nuklir hingga aktivitas militer – pada akhirnya, semua yang dilakukan Rusia adalah menjengkelkan,” imbuhnya.

James Anderson, penjabat Wakil Menteri Pertahanan untuk Kebijakan di bawah Presiden Trump, berpendapat bahwa Putin perlu menyelamatkan muka setelah menyebabkan dua negara netral bergabung dengan aliansi NATO berkat invasinya ke Ukraina.

"(Rakyat Rusia) melihat --dan dia pasti takut mereka melihat-- tindakan agresifnya di Ukraina telah mendorong negara-negara netral secara historis untuk mencari keanggotaan (di NATO)," kata Anderson.

"Dalam arti strategis, invasi Putin telah membuat Rusia secara keseluruhan kurang aman --bukan hanya karena fakta bahwa invasi tidak berjalan dengan baik, tetapi sekarang NATO siap untuk tumbuh."

Anderson menyebut komentar Putin baru-baru ini sebagai upaya untuk "membingkai ulang" jalannya perang dan hasilnya, menyebut upaya Swedia dan Finlandia untuk bergabung dengan NATO "signifikan secara strategis."

"Yang harus dilakukan adalah melihat peta untuk melihat bahwa [Swedia dan Finlandia] berada dalam posisi penting secara geografis di sisi utara: Akan lebih mudah bagi NATO untuk beroperasi di Laut Baltik," Anderson menjelaskan. "Ini juga akan memperumit strategi Arktik Moskow."

“Di dalam NATO, ada perpecahan Timur-Barat: Anda memiliki negara-negara yang lebih dekat ke perbatasan, termasuk Polandia, Baltik … yang lebih langsung merasakan ancaman beruang Rusia,” tambahnya.

"Saya pikir baik Helsinki dan Stockholm melakukan ini mengingat apa yang telah dilakukan Rusia di Ukraina dan apa yang mereka khawatirkan akan dilakukan Putin di masa depan. Mereka menginginkan jaminan Pasal Lima NATO itu - dan siapa yang dapat menyalahkan mereka?"

Sumber: suara.com

Komentar